ارزیابی شاخص رفاه حیوانی درسیستمهای متراکم و مبتنی بر مرتع
گلههای گوشتی (194 گله در 13 ناحیه) یک بار در زمانی که گاوها داخل جایگاه نگهداری میشدند و یک بار در زمانی که در مرتع بودند با استفاده از شاخص رفاه حیوان[1] ارزیابی شدند. بیست و سه گله از 194 گله یک سال بعد با بهرهگیری از شاخص رفاه حیوان مجددا ارزیابی شدند. سی و سه شاخص در پنج دسته حرکت (5 شاخص)، روابط اجتماعی بین حیوانات ( 5 شاخص)، بستر (5 شاخص)، محیط (7 شاخص) و گاوبانی [2](9 شاخص) و همچنین سه شاخص مربوط به اندازه گله، دسته بندی شدند. اهداف این مطالعه عبارتند از (الف) ارزیابی رفاه، (ب) بررسی همبستگی بین شاخصها و (ج) بررسی اهمیت فعالیت (تمام وقت یا نیمه وقت)دامداران.
گاوداری تمام وقت و نیمهوقت در اسکور کلی AWI اثر ندارد
میانگین AWI 65 درصد با دامنه تغییر بین 83-54 درصد بود. هفتاد درصد گاوداریها رتبه خیلی خوب یا عالی دریافت کردند. تفاوتی در AWI بین گاوداران تماموقت و نیمهوقت دیده نشد (P>0.05). گاوداران نیمهوقت در دسته روابط اجتماعی به شکل بهتری (P=0.01) عمل میکردند که این بهتر بودن در اسکور گوسالهزایی (P=0.03) و شیرگیری (P<0.05) مشاهده شد. دامداران تمام وقت حیوانات تمیزتری (P=0.03) داشتند و حیوانات آنها لنگش کمتری (P=0.01) نشان میدادند. تعداد حیوانات گاوداری و علاقه گاوبانها به ترتیب به شکل منفی و مثبت به AWI وابسته بودند (P=0.001). دسته بندی رتبهای برای ارزیابی شاخصهای تحت تاثیر AWI انجام شد.
[1] Animal Welfare Index (AWI)
[2] Stockmanship